Tại sao Virus Lemmings ngừng nói về Thụy Điển?

Trạng thái giả mạo COVID

Một trong những xu hướng COVID lặp đi lặp lại nhất quán là xu hướng quá sớm tuyên bố chiến thắng từ các khu vực có mức độ “thành công” được nhận thức trong việc "kiểm soát" đại dịch.

Nó đã xảy ra ở các nước trên thế giới - Việt Nam, Nhật Bản, Đài Loan, Úc, Mông Cổ - chỉ để nêu tên một vài ví dụ. Tất cả họ đều được khen ngợi về khả năng "kiểm soát" virus với khẩu trang và các biện pháp y tế công cộng, chỉ để sau đó thấy các trường hợp luôn tăng vọt.

Báo cáo truyền thông không đủ năng lực và những thông tin “chuyên gia” thiếu hiểu biết một cách nguy hiểm đã là một khía cạnh dai dẳng vô cùng khó chịu của thông điệp COVID, với những câu nói không mạch lạc của chúng ngày càng trở nên tuyệt vọng theo thời gian.

Ngược lại với những lời khen ngợi thiếu chính xác, sự bất lực khó hiểu của các chuyên gia trong việc đưa ra những điều đúng đắn có lẽ là minh chứng rõ nhất cho Thụy Điển.

“Các chuyên gia” và giới truyền thông tuyên bố Thụy Điển là câu chuyện cảnh giác của thế giới, một kẻ ngoại lai nguy hiểm đã xa lánh The New Science ™ về mặt nạ và khóa cửa và mắc kẹt với các nguyên tắc sức khỏe cộng đồng đã được thiết lập và trước đại dịch lập kế hoạch.

Trong phần lớn năm 2020 và đến năm 2021, Thụy Điển liên tục bị chỉ trích bởi các phương tiện truyền thông và các lập luận trên Twitter do so sánh với các nước láng giềng của họ, một tiêu chuẩn kỳ lạ không thể áp dụng cho hầu hết các quốc gia khác trên thế giới. Nhưng khi chúng ta tiến xa hơn vào năm 2021, những phương tiện truyền thông tương tự đó đã đột nhiên im ắng khi những người chiến thắng được lựa chọn của họ đã thất bại trước sự bùng phát ngày càng gia tăng.

So hãy xem điều gì đã xảy ra gần đây dẫn đến sự im lặng chói tai, và kiểm tra xem điều đó có ý nghĩa gì đối với The Science ™, phải không?


Bối cảnh

Để bắt đầu, chúng ta phải xem mức độ đưa tin của các phương tiện truyền thông Thụy Điển lên cao và không chính xác như thế nào kể từ khi bắt đầu đại dịch.

Dưới đây là Thời gian từ 2020 Tháng Mười, với tiêu đề cung cấp một bản tóm tắt ngắn gọn đầy ấn tượng:

Đó là một THẢM HỌA. MỘT THẢM HỌA! Họ nói rằng nó không nên là một hình mẫu cho phần còn lại của thế giới.

Ngay phần đầu tiên của bài báo đã phơi bày rõ ràng trung tâm của sự kém cỏi của giới truyền thông:

Thí nghiệm COVID-19 của Thụy Điển về việc không thực hiện các biện pháp sớm và mạnh mẽ để bảo vệ dân số đã được tranh luận sôi nổi trên khắp thế giới, nhưng tại thời điểm này, chúng ta có thể dự đoán gần như chắc chắn sẽ dẫn đến thất bại ròng về số người chết và đau khổ. Kể từ ngày 13 tháng XNUMX, Thụy Điển tỷ lệ tử vong bình quân đầu người là 58.4 trên 100,000 người, theo dữ liệu của Đại học Johns Hopkins, cao thứ 12 trên thế giới (không bao gồm Andorra và San Marino nhỏ bé).

Hiểu chưa? Nó "gần như chắc chắn dẫn đến một thất bại ròng về cái chết và đau khổ." Họ nói rằng dân số “cao thứ 12” đã điều chỉnh tỷ lệ tử vong.

Làm thế nào tốt tuổi này?

Không tốt! Nó không già đi.

Thụy Điển hiện đứng thứ 40. Mười một tháng sau, họ từ hạng 12 lên hạng 40. Peru, Hungary, Cộng hòa Séc, Brazil, Argentina, Colombia, Paraguay, Bỉ, Ý, Mexico, Croatia, Vương quốc Anh, Hoa Kỳ, Ba Lan, Chile, Tây Ban Nha, Romania, Uruguay, Bồ Đào Nha, Pháp, Nam Phi đều xếp hạng trước Thụy Điển. Gần như mọi người trong số họ đã thử mặt nạ và khóa cửa và cho đến thời điểm này, nó đã dẫn đến một "thất bại ròng" về "cái chết và đau khổ" so với Thụy Điển.

Bài viết tiếp tục:

Mặc dù vậy, Giám đốc Cơ quan Y tế Công cộng của Thụy Điển, Johan Carlson đã tuyên bố rằng “tình hình Thụy Điển vẫn thuận lợi” và phản ứng của nước này là “nhất quán và bền vững”.

À vâng, khẳng định nực cười rằng phản ứng của Thụy Điển là "nhất quán và bền vững."

Tất nhiên, ngoại trừ, đó chính xác là những gì mà biểu đồ trên minh họa: một cách tiếp cận nhất quán và bền vững vì nó không dựa vào các nhiệm vụ mặt nạ vô thời hạn và việc đóng cửa doanh nghiệp làm phương pháp để “kiểm soát” COVID. Khi các quốc gia khác chứng kiến ​​tỷ lệ tử vong tích lũy của họ tăng vọt, Thụy Điển tụt hạng nhanh chóng do các phương pháp nhất quán và bền vững của họ.

Bài báo này rộng đến mức khó tin, và bây giờ nhìn lại, thật vô nghĩa. Sự kinh hoàng của nhà văn trước việc Thụy Điển chấp nhận rằng đại dịch sẽ lây lan rộng rãi trong dân số dẫn đến tăng mức độ miễn dịch tự nhiên trông thậm chí còn thiếu hiểu biết hơn nữa. sức mạnh và độ bền miễn dịch do nhiễm trùng trước đó.

Và đã có rất nhiều, NHIỀU người khác thích nó. Kiểm tra tiêu đề về điều này mảnh từ Tạp chí Chính trị thế giới:

Liệu có một sự thử thách nào đối với Chiến lược 'Miễn dịch bầy đàn' thảm hại của Thụy Điển?

Viêm gan Frida Thứ Năm, ngày 17 tháng 2020 năm XNUMX

Một "tính toán!" "Thảm hại!"

Business Insider tương tự và không có gì đáng ngạc nhiên là hyperbolic:

Chính sách COVID-19 nổi loạn của Thụy Điển trông giống như một thảm họa - nhưng đất nước này lặng lẽ quyết tâm vượt qua nó bất chấp cái giá phải trả bằng mạng sống

Sinéad Baker

Ngày 25 tháng 2020 năm 4, 56:XNUMX sáng

Chính sách "nổi loạn" của họ! "Cái giá phải trả trong cuộc sống!"

The Telegraph đã đăng trên tiêu đề một bài báo: “Thụy Điển đã chỉ ra cách không đối phó với coronavirus, như bây giờ nước này chiến đấu để cứu lấy thể diện”. Có hàng chục và hàng chục mảnh tương tự từ khắp nơi trên thế giới.

Vì vậy, một lần nữa cho phép tôi nhắc bạn rằng Thụy Điển đứng thứ 40 trên thế giới về tỷ lệ tử vong. Tôi tự hỏi, nếu Insider đã mô tả chiến lược ngăn chặn và đeo mặt nạ của nhà lãnh đạo tỷ lệ tử vong thế giới là một chính sách "phản bội", với việc chính phủ quyết tâm bắt buộc khóa cửa và che mặt bất chấp "cái giá phải trả bằng mạng sống."

Dĩ nhiên là không! Đó không phải là kết quả thực tế, mà là theo dõi The Science ™. Có vấn đề gì nếu The Science ™ dẫn đến nhiều ca tử vong hơn không? Một "chi phí trong cuộc sống cao hơn?" Dĩ nhiên là không! Việc phương tiện truyền thông chấp thuận hay không chấp thuận những gì bạn quyết định thực hiện chỉ quan trọng.

Nhân tiện, đây là tỷ lệ tử vong quá mức ở Thụy Điển kể từ năm 2017 theo EUROMOMO:

Đúng rồi, chỉ có một vài tuần kể từ đợt đầu tiên vào mùa xuân năm ngoái, nơi Thụy Điển đã chứng kiến ​​"mức tăng đáng kể" trên phạm vi bình thườngvà chúng đã ở mức gần bằng hoặc gần mức cơ bản trong gần như toàn bộ năm 2021. Tôi tự hỏi có bao nhiêu người trên thế giới nhận thức được điều đó.

Đó là câu chuyện tương tự được thấy ở Quận Los Angeles, nơi hẹn giờ vui nhộn và hoàn toàn vô dụng chính sách hộ chiếu vắc xin vừa được công bố. Phần lớn mọi người đều vô vọng bởi sự tuyên truyền của các phương tiện truyền thông đến nỗi họ vẫn thực sự tin rằng những chiếc mặt nạ và sự đóng lại là vật chất, mặc dù thực tế mâu thuẫn trực tiếp với những giả định của họ:

Các phương tiện truyền thông mô tả kết quả của Thụy Điển là một minh họa tuyệt vời cho thấy họ không muốn thông báo, mà là ép buộc. Họ không hoạt động đơn giản như những người đưa tin mà là những nhà hoạt động, bị tiêu thụ triệt để bởi mong muốn buộc người khác phải tuân theo ý kiến ​​của họ.

Họ từ chối trình bày thông tin chống lại các nhiệm vụ vô tận của chế độ độc tài, thay vào đó thúc đẩy sự tuân thủ không nghi ngờ. Hãy lắng nghe chúng tôi, làm theo những gì bạn được bảo và đeo mặt nạ, nếu không bạn bị COVID và chết là lỗi của bạn. Hãy lắng nghe chúng tôi và thực hiện những gì bạn được chỉ bảo, nếu không bạn sẽ bị gắn mác “chống đối” và xa lánh xã hội chấp nhận được các chính sách “báo chí”.

Vì vậy, hãy xem mọi thứ đang diễn ra chậm trễ như thế nào ở một số khu vực tuân thủ các sắc lệnh bắt buộc của chuyên gia và phương tiện truyền thông.


Israel & Thụy Điển

Trái ngược hoàn toàn với Thụy Điển, Israel được truyền thông săn đón vì đã làm chính xác những gì họ được báo bởi nhóm mafia có tư tưởng. Họ đã tiêm chủng mạnh mẽ và lặp đi lặp lại ở bất kỳ nơi nào trên trái đất, và họ đã có một loạt các nhiệm vụ đeo mặt nạ và tiền phạt dường như vô tận đối với việc không tuân thủ.

Kết quả là, The Wall Street Journal ghi nhận cam kết của Israel đối với đeo mặt nạ mùa thu năm ngoái với việc đưa các trường hợp xuống mức thấp ... chỉ để thấy các trường hợp tăng vọt lên cao hơn ngay sau đó:

Sau đó, vào đầu năm 2021, họ được ca ngợi là một ví dụ thành công về “phạm vi bao phủ toàn dân và cơ sở hạ tầng cộng đồng” do tỷ lệ tiêm chủng cao, như Xã sức khỏe Giải thích:

Israel sở hữu thành công vắc xin COVID-19 của mình đối với một hệ thống bao phủ toàn cầu và cơ sở hạ tầng cộng đồng

Và như thế này Reuters tiêu đề hồi tháng XNUMX:

Israel chấm dứt hạn chế COVID-19 sau khi vắc xin thành công

Vậy câu chuyện thành công rực rỡ của Israel đang làm như thế nào so với thảm họa chưa từng có ở Thụy Điển?

Ôi không. Oh Boy.

Thụy Điển hiện có trung bình khoảng 90 trường hợp mỗi triệu. Trung bình của Israel là 1,218. Điều đó tồi tệ hơn rất nhiều! Trên thực tế, nó kém hơn Thụy Điển 1,253%.

Bây giờ, rất có thể Thụy Điển sẽ chứng kiến ​​một sự gia tăng khác trong mùa thu và mùa đông, giống như họ đã làm năm ngoái, nhưng uh… đó chính là vấn đề phải không? Sự gia tăng diễn ra theo từng đợt, bất kể những nỗ lực được cho là "giảm thiểu". Và một lần nữa, Israel đã được ca ngợi nhiều lần và không ngớt về thành công của họ. Thụy Điển là một "thảm họa" và một "cuộc nổi loạn." Tuy nhiên, Israel đã ghi nhận 13,279 trường hợp trên 100,000 kể từ khi họ bắt đầu đếm, tỷ lệ cao thứ 11 trên thế giới, trong khi của Thụy Điển ghi nhận 11,111 trường hợp trên 100,000.

Nhưng điều đó không quan trọng, bởi vì Israel đã làm những gì họ được bảo, còn Thụy Điển thì không. Không có khẩu trang, không có hộ chiếu vắc-xin, không có đóng cửa kinh doanh hà khắc. Họ có một cách tiếp cận “nhất quán và bền vững” dẫn đến… ít ca nhiễm trùng được xác nhận hơn so với các quốc gia như Israel.

Bạn có thể tự hỏi, đó chỉ là những trường hợp, còn những trường hợp tử vong thì sao? Đó là những gì thực sự quan trọng, phải không?

Dưới đây là các xu hướng gần đây theo thước đo đó:

Từ ngày 10 tháng 7 đến ngày 56 tháng 56, Thụy Điển đã báo cáo tổng số 8 trường hợp tử vong. Israel đã báo cáo XNUMX chỉ vào ngày XNUMX tháng XNUMX, với dân số ít hơn đáng kể! Sự thành công!

Bây giờ để công bằng, Israel có tỷ lệ tử vong tích lũy thấp hơn, mặc dù không may là họ đang nhanh chóng bắt kịp. Mặc dù tỷ lệ tử vong gần đây của họ cao hơn đáng kể, Thời gian sẽ không bao giờ chỉ trích Israel là một "thảm họa", bởi vì họ đã làm những gì họ được bảo. Và đó là tất cả những gì quan trọng.


Châu Âu

Nhưng không chỉ có Israel, có một sự thay đổi thú vị về tỷ giá giữa các “láng giềng” của Thụy Điển.

Dưới đây là cách các trường hợp ở Phần Lan và Na Uy so với Thụy Điển kể từ ngày 1 tháng 2021 năm XNUMX:

Hừm. Đó không phải là cách nó phải đi, phải không?

Một lần nữa, công bằng mà nói, tỷ lệ tích lũy ở hai quốc gia còn lại thấp hơn Thụy Điển, nhưng Làm thế nào để họ có thể có những con số tương tự hoặc tệ hơn trong bất kỳ khoảng thời gian nào trong bối cảnh thảm họa phản bội, không thể phục tùng trong chính sách của Thụy Điển?

Tỷ lệ tử vong gần đây trên 100k của họ cũng gần giống nhau:

Làm thế nào điều này có thể xảy ra?!

Tại thời điểm này, thật vô lý khi cho các phương tiện truyền thông, chuyên gia và Twitter tường thuật một cách ngớ ngẩn rằng Thụy Điển chỉ có thể so sánh với các nước láng giềng. Không có quốc gia nào khác trên trái đất được tuân theo tiêu chuẩn đó. Không ai nói rằng Mỹ chỉ có thể được so sánh với Canada hoặc Mexico; trên thực tế, nhiều chuyên gia tuyên bố nghiêm túc rằng đáng lẽ chúng ta nên tuân theo chiến lược của New Zealand, một quốc đảo nhỏ bé bị cô lập nhỏ hơn nhiều khu vực tàu điện ngầm ở Hoa Kỳ. Không ai nói rằng Đức chỉ có thể được so sánh với Pháp, Áo hoặc Hà Lan. Hoặc Tây Ban Nha với Pháp và Bồ Đào Nha. Hoặc các nước Nam Mỹ với các nước láng giềng của họ. Nó chỉ trở thành một cái cớ viết tắt tiện lợi trong một nỗ lực tuyệt vọng để xác nhận những thành kiến ​​đã có từ trước.

Ồ và nói về Đức, đây là cách những cái chết ở Thụy Điển và Đức trong 15 tháng qua:

Đức đưa vào một "lớp học thạc sĩ về truyền thông khoa học" theo đến CNBCThụy Điển là một thảm họa phản bội, và Đức còn tệ hơn trong phần lớn thời gian của năm ngoái. Tôi tự hỏi liệu bạn đã khảo sát người Mỹ hay người Anh hay bất cứ nơi nào khác mà giới truyền thông không ngừng dành cho khoa học giả, liệu họ có thể xác định được quốc gia nào trong hai quốc gia đã làm tồi tệ hơn trong khung thời gian đó hay không.

Tôi không nghĩ rằng nó sẽ diễn ra rất tốt!


Vì vậy, để trả lời câu hỏi, tại sao không ai nói về Thụy Điển nữa? Đó là bởi vì nó không còn hữu ích nữa để giới truyền thông quảng bá chương trình nghị sự của họ.

Khi các con số của Thụy Điển trông tệ hại một cách không cân xứng [Ngay cả khi đó, nếu các vụ đóng cửa đã thực hiện những gì mà các lemmings cho rằng Thụy Điển đáng lẽ phải đứng đầu về số người chết tính theo đầu người cho đến nay, chứ không phải thứ 12.], nó là một công cụ có giá trị trong sổ tay truyền thông về mặt nạ, khóa cửa và sự biến đổi nỗi sợ hãi vô tận, đáng lên án. “Hãy nhìn xem điều gì sẽ xảy ra nếu bạn không làm những gì chúng tôi nói với bạn, những người nông dân.”

Hiện Thụy Điển đã giảm xuống thứ 40 về tỷ lệ tử vong do COVID và tiếp tục báo cáo tỷ lệ mắc và tử vong gần đây rất thấp, họ đột nhiên không quan tâm.

Đó là một mô hình thu nhỏ của mớ hỗn độn thảm khốc, vô định mà chúng ta đang sống - các chuyên gia không chính xác, hét lên một cách điên cuồng rằng mặt nạ và việc đóng cửa doanh nghiệp cũng như giới hạn năng lực là hoàn toàn cần thiết để giữ COVID "trong tầm kiểm soát", và các phương tiện truyền thông ngay lập tức cho rằng họ đóng vai trò là người quảng bá cho những kẻ bất tài suy nghĩ nhóm và những lời mắng nhiếc chuyên nghiệp đối với bất kỳ ai không đồng ý.

Thụy Điển đã đi ngược lại bầy đàn, do đó họ phải bị khinh miệt và bị các trọng tài có quan điểm chấp nhận được.

Sẽ không bao giờ có sự suy tính hoặc chấp nhận lỗi từ phía các phương tiện truyền thông, bởi vì họ không có khả năng sửa chữa định kiến ​​của mình và thừa nhận rằng The Science ™ đã sai. Họ đặt niềm tin không cần bàn cãi vào các chuyên gia có trình độ năng lực mà đơn giản là họ không có. Và nếu có bất kỳ sự tỉnh táo hay công lý nào trên thế giới, họ sẽ phải chịu trách nhiệm về sự không chính xác của họ và ảnh hưởng của nó đối với chính sách COVID.

Nhưng tất nhiên, như chúng ta đều biết, sự tỉnh táo và Thời đại của lý trí và sự khai sáng đã kết thúc với "15 ngày làm chậm sự lan truyền", 549 ngày trước.

nguồn: Thay thế

Theo dõi
Thông báo cho
guest
10 Nhận xét
Cũ nhất
Mới nhất Được bình chọn nhiều nhất
Phản hồi nội tuyến
Xem tất cả nhận xét

Ying Jun
Ying Jun
1 tháng trước

Đài Loan không phải là một quốc gia. Nó là một tỉnh của Trung Quốc. Tôi đã kết thúc với chứng cuồng loạn và hoang tưởng của Covid-1984. Tôi không được chủng ngừa và sẽ không bao giờ bị ép buộc phải tiêm. Tôi không tiêm vắc-xin để mọi người có thể mở công việc kinh doanh hoặc trở lại bình thường. Đó không bao giờ là lỗi của tôi khi bắt đầu.

Ron
Ron
1 tháng trước
Trả lời  Ying Jun

Không ai trong tộc của tôi được tiêm phòng hay đeo khẩu trang hoặc có khoảng cách xã hội… .chúng tôi tập hợp thành một nhóm hơn 100 người vào mỗi cuối tuần và kể từ tháng 2020 năm XNUMX, không có vấn đề gì về sức khỏe. Thức ăn là liều thuốc của bạn. Môi trường tự nhiên (mặt trời, không khí trong lành) là liều thuốc cho bạn. Những con cừu bị tẩy não cần phải đi. Cảm ơn chúa, họ TẤT CẢ đều nhận được những mũi tiêm tăng cường của họ.

Lần sửa cuối 1 tháng trước bởi Ron
Jasper
Jatpe
1 tháng trước
Trả lời  Ying Jun

Đài Loan LÀ một quốc gia, và CÁC NHÀ CHẾ TẠO PLA CỦA BẠN ghét thực tế đó.

Cảm ơn đã chia sẻ tuyên truyền của họ.

Raptar Driver
Trình điều khiển Raptar
1 tháng trước
Trả lời  Jatpe

Chưa bao giờ là một quốc gia cho đến khi chúng tôi chia cắt Trung Quốc đại lục khỏi hòn đảo cổ xưa của họ.
Tôi cho rằng Hồng Kông cũng là một quốc gia?

Eric the Red
Eric the Red
1 tháng trước
Trả lời  Ying Jun

Bạn không tin vào Lời tường thuật của thánh Vaxx, nhưng bạn tin vào Lời tường thuật của tỉnh Đài Loan. Tôn thờ câu chuyện sau này có nghĩa là mọi khu phố Tàu ở mọi quốc gia trên khắp thế giới cũng là một tỉnh của Trung Quốc đại lục. Điều thú vị là, nếu bạn sống trên đất liền, bạn sẽ không được phép tin vào câu chuyện trước đây, bạn phải xếp hàng và nhận lấy một cú va chạm, đau đớn vì mất tất cả. Mỗi người đều kể về câu chuyện kỳ ​​quặc của riêng mình… Chúc may mắn với tất cả những điều đó.

yuri
yuri
1 tháng trước

cá ngừ tan chảy não không biết Thụy Điển tồn tại

Malatok
Malatok
1 tháng trước

Máy ép và lợn thẳng đứng là thứ đứng giữa chúng ta và quả địa cầu
cây ăn thịt. Cả 3 nhóm sẽ đến Nuremberg 2. Đơn giản vậy thôi.

PfiZer macht frei
Giống như nó đã từng waZ

Reiner Fuellmich… cập nhật về tình hình “pháp lý”
https://www.brighteon.com/8eb7a0be-2d46-43b2-a5f9-6f39f9bc108c

Tiến sĩ Robert Malone, người phát minh ra mRNA đưa ra và cảnh báo về Jimmy Dore, Youlube
https://www.youtube.com/watch?v=iwPKnOhJRYg&ab_channel=TheJimmyDoreShow

BẠN là một căn bệnh, tế bào chết của chúng phun ra thuốc chữa.

nnn
nnn
1 tháng trước

Mafia theo chủ nghĩa Zionist điều hành chương trình

Ron
Ron
1 tháng trước

TẤT CẢ các biểu đồ và dữ liệu thử nghiệm liên quan đến COVID đều sai… .. nó vô dụng… ..vì thử nghiệm PCR mà họ sử dụng là gian lận. Hơn nữa, nếu bạn đủ can đảm để chỉ nghiên cứu “lý thuyết vi trùng”, bạn sẽ biết 100% kẻ giết người V chỉ là một lý thuyết… .. không bao giờ bị cô lập.

https://archive.org/details/virus-mania-how-the-medical-industry-continually-invents-epidemics

Lần sửa cuối 1 tháng trước bởi Ron
Eric the Red
Eric the Red
1 tháng trước

Science ™ là Bản tường thuật của Vaxx Thần thánh. Đó là một vở kịch đạo đức sáo mòn chạy không ngừng trong đầu của những người đã bị đồng hóa vào tổ ong. Nó lọc ra 99% thực tế xâm nhập vào ý thức của họ. Sự thật sẽ không bao giờ đánh bại tuyên bố đạo đức của họ dựa trên đức tin sốt sắng vào câu chuyện thánh. Hoàn toàn không có gì có thể thay đổi suy nghĩ của họ, ngay cả khi họ đang gõ cửa tử thần.

Chống đế quốc